Tribunal fédéral » La Haute Cour recadre sévèrement une surveillance par GPS dans le cadre d’un trafic de stupéfiants.

La justice vaudoise est sévèrement remise à l’ordre par le Tribunal fédéral dans une enquête sur un trafic de stupéfiants. Ignorant une première décision de Mon Repos, elle a admis au dossier des preuves recueillies à l’étranger à l’insu des autorités concernées.

Dans le cadre d’une procédure portant sur un important trafic de cocaïne, de haschich et de marijuana, le Ministère public de l’Est vaudois a ordonné la pose de balises GPS et de micros dans des voitures ainsi que des écoutes téléphoniques. Or il s’est avéré que les suspects avaient circulé en France, en Espagne, aux Pays-Bas et en Allemagne. Ils étaient aussi en contact avec le Kosovo et l’Albanie.

Sur recours d’un des protagonistes, le Tribunal fédéral avait ordonné en novembre 2019, dans un arrêt destiné à publication, aux autorités vaudoises d’établir le droit en vigueur pour les Etats concernés. En l’absence de traités autorisant de telles mesures de surveillance secrètes sans accord préalable, elles étaient invitées à détruire les données récoltées hors de nos frontières.

Or le Ministère public n’a pas suivi ces instructions, comme l’explique Me Ludovic Tirelli, qui défend l’un des trois recourants, aux côtés de Me Jérôme Campart et Me Antonella Cereghetti Zwahlen. Au lieu de vérifier le droit applicable, le Parquet a demandé aux autorités étrangères si elles admettaient a posteriori l’exploitation des preuves recueillies chez elles.

Paris, Madrid, La Haye et Berlin ayant donné leur accord, les autorités de poursuite et le Tribunal cantonal vaudois se sont contentés de cette légalisation tardive. Saisi par les trois suspects, le Tribunal fédéral a estimé au contraire que cette manière d’agir était inacceptable et ordonné la destruction des éléments de preuves.

Dans son arrêt rendu le 15 février 2021, la 1re Cour de droit public souligne que la justice vaudoise, même si elle avait obtenu l’accord des pays concernés, ne pouvait pas faire l’économie d’une analyse du droit applicable. Les juges de Mon Repos constatent que le Parquet n’a pas requis d’autorisation préalable par le biais de l’entraide internationale. ats